【映見】領袖問題處理研究中心

【台灣人沒豪氣!?】   /  金惟純

幾個月前，我曾介紹耶穌會的領導四大支柱：自覺、才智、愛心、豪氣。之後我常以這四點讓周圍的朋友們自我評量（當然也加入我的觀察），結果發現，台灣菁英階層最欠缺的特質，就是：豪氣！

上週因公出差在北京待了幾天，見了些從二十幾到四十幾歲的文化創意產業中人，我也心中默默替他們打分數，結果平均得最高分的，也是：豪氣！中國大陸菁英的豪氣干雲，對比於台灣菁英的豪氣闕如，當然就形成了兩岸截然不同的時代氛圍。

想想也是，我們的政治領袖已經多久沒有提出振奮人心的願景了？我們的企業界，已經多久沒出重量級的風騷人物了？至於文化界，我認識的大多數朋友，很少有人在推動什麼大事。而青年人呢？聽說出國留學大家都興趣缺缺，辛勤創業更是能免則免。

這些現象，常讓我想起老朋友李敖（他也曾是我年輕時的啟蒙者）。他幾十年前就一直在抱怨「生不逢地」，說台灣這小島把他這一生「變小」了，連造反也只能反個小朝廷。過去我都拿他這話當玩笑；直到近幾年，看到周遭朋友們一個個「越變越小」（位子卻往往越爬越高），驚覺自己也在加速「變小」中，這才體會到李大師數十年來的心境。就因為李敖「豪氣」特別大，所以他才早別人數十年就發現台灣很容易把人「變小」。被「變小」了的人，當然沒什麼豪氣可言；一群沒豪氣的人聚集在一起，更不可能幹出什麼大事。難道這就是台灣未來的寫照？

仔細想來，台灣人的「沒豪氣」，好像也是近十餘年才日益顯著的現象。「沒豪氣」也不一定就是壞事，某種程度上，甚至是社會發展成熟的指標之一。但沒豪氣的人生，一定不會淋漓盡致，相信大家都同意。

台灣人是如何變得沒豪氣的？原因自然不止一端，但依我的觀察，「鎖國」顯然是關鍵。自前總統李登輝施行「戒急用忍」以來，台灣進入「鎖國時代」近二十年，大家看到的，是少數企業失去投資機會、更多企業失去了市場機會；大家容易忽略的，則是許多人失去發展機會，並因此喪失了豪情壯志，最後把自己一生的成就貶低了，也把「台灣奇蹟」的價值一起貶低了。

台灣是個小地方，小地方的人要有豪氣，一定要胸懷世界、志在四方，一旦鎖國，則豪氣立即蕩然無存。照耶穌會的說法，也就是沒資格成為領袖。社會和個人一樣，缺乏領袖氣質，當然難成大業；大業不成，自然小鼻小眼，喜歡計較、吵鬧不休。

台灣雖然結束了「鎖國」，但「鎖國」所斲喪的豪情壯志卻沒復原。政府若不能設法恢復台灣人的豪氣，自己也沒好日子過。

                                                                                              / 摘自「商周」1141期